Pol\u00edtico de estima\u00e7\u00e3o \u00e9 aquele pol\u00edtico de quem voc\u00ea n\u00e3o consegue se discordar, apoia qualquer que seja ideia por ele apresentada, em outras palavras, \u00e9 aquele que para voc\u00ea sempre est\u00e1 certo, aquele perante o qual voc\u00ea perde literalmente a capacidade de discrepar, e essa incapacidade de diferir dele\/a n\u00e3o se deve muitas das vezes ao seu brilhantismo em termos de pensamentos e propostas, ou a similaridade do vosso racioc\u00ednio. Na maioria das vezes, tem mais a ver com a forma como ele fala, se veste, se apresenta ao p\u00fablico (coisas f\u00fateis), etc. do que as ideias boas ou confluentes que exp\u00f5e. <\/p>\n\n\n\n
Isto\n\u00e9, o seu pol\u00edtico de estima\u00e7\u00e3o conta sempre com seu apoio independentemente dos\nequ\u00edvocos que comete ou teses erradas, as vezes perigosas que defende, e o pior\n\u00e9 que, recorrentemente voc\u00ea sai em sua defesa ridicularizando, hostilizando e com\nmuita frequ\u00eancia demonizando (atrav\u00e9s da l\u00f3gica manique\u00edsta) a parte divergente,\ncolocando-o no lugar de infal\u00edvel, ainda que hipocritamente finge acreditar que\nele \u00e9 imperfeito, portanto, pass\u00edvel de cometer erros. Entretanto, n\u00e3o consegue\nnem apontar os erros dele, quanto mais discordar e ter capacidade de lhe tecer\numa \u00fanica cr\u00edtica, ainda que construtiva.<\/p>\n\n\n\n
No\nlivro \u201ccomo as democracias morrem<\/strong>\u201d, publicado em 2018, da autoria de Steven\nLevitsky e Daniel Ziblatt,\nque rapidamente conquistou o mundo, dentro do campo da ci\u00eancia pol\u00edtica, os\ndois tra\u00e7aram o perfil de um autorit\u00e1rio, tomando como arqu\u00e9tipo alguns l\u00edderes\npol\u00edticos do passado, nomeadamente, Adolf Hitler, l\u00edder do Nazismo alem\u00e3o, Benito\nMussolini, maioral do fascismo italiano e Hugo Rafael Ch\u00e1vez Farias (Vulgo Hugo\nCh\u00e1vez), expoente m\u00e1ximo do bolivarianismo venezuelano. Os tr\u00eas tinham muitas similaridades,\ntodavia, para nossa an\u00e1lise aqui, s\u00f3 uma caracter\u00edstica que os tr\u00eas apresentavam\nnos interessa. Trata-se da ultraestima\u00e7\u00e3o destes por parte da popula\u00e7\u00e3o ou\nseguidores, eram quase que adorados pelos seus partid\u00e1rios, sob benepl\u00e1cito\ndestes se ascenderam ao poder, e a consequ\u00eancia disso foi implementa\u00e7\u00e3o de\nregimes autorit\u00e1rios nesses pa\u00edses como a hist\u00f3ria consignou.<\/p>\n\n\n\n Hoje,\no nosso pa\u00eds (Guin\u00e9-Bissau) se encontra dividido de maneira provavelmente jamais\nvista em toda sua hist\u00f3ria democr\u00e1tica, em termos de vis\u00e3o pol\u00edtica da\nrealidade guineense (o advento de redes sociais tem contribu\u00eddo na exposi\u00e7\u00e3o\ndessa divis\u00e3o). De um lado, temos aqueles que acham que o Partido Africano para\nIndepend\u00eancia da Guin\u00e9 e Cabo Verde (PAIGC) \u00e9 o c\u00e2ncer do pa\u00eds (resguardando,\nobviamente, sempre o seu passado her\u00f3ico na luta de liberta\u00e7\u00e3o), que o impede de\ndesenvolver, argumentando que \u00e9 o partido que mais governou o pa\u00eds e nada fez.\nPortanto, \u00e9 urgente a sua destrui\u00e7\u00e3o (PAIGC didi kabadu kel<\/strong>) enquanto\npartido pol\u00edtico mais forte do pa\u00eds, e para atingir tal objetivo vale tudo,\ninclusive violar sistematicamente as leis e a Constitui\u00e7\u00e3o do pa\u00eds se for\npreciso. Do outro lado, temos aqueles que acreditam que o PAIGC se renovou sob\na lideran\u00e7a de Eng. Domingos Sim\u00f5es Pereira (DSP), e no momento, \u00e9 a \u00fanica\nop\u00e7\u00e3o de desenvolvimento do pa\u00eds, deste modo, \u00e9 o \u00fanico partido digno e merecedor de apoio de\ntodos os cidad\u00e3os guineenses realmente comprometidos com o desenvolvimento do\npa\u00eds, assim sendo, quem est\u00e1 do outro lado, \u00e9 antirrepublicano. Os dois lados\ns\u00e3o extremos; ainda bem que existem outros lados!<\/p>\n\n\n\n Uma\nparte dessa divis\u00e3o \u00e9 encabe\u00e7ado pelo \u201cjomavismo\u201d que se instalou no pa\u00eds nos\n\u00faltimos 5 anos e, que \u00e9 movido por v\u00e1rios fatores, mas o principal motor\nque move a ala extremista<\/strong> deste\nlado, a meu ver, \u00e9 o \u00f3dio a PAIGC (grande n\u00famero de pessoas que apoiam o Jos\u00e9\nM\u00e1rio Vaz, vulgo JOMAV s\u00e3o pessoas que n\u00e3o escondem suas revoltas contra o\nPAIGC, algo para mim cognosc\u00edvel, tendo em vista o hist\u00f3rico da governa\u00e7\u00e3o\npartido. No entanto, os extremistas acham que qualquer atitude a partir desse\npressuposto se justifica) a hostilidade do jomavismo (regime que por ironia do\ndestino s\u00f3 se instalou no pa\u00eds gra\u00e7as ao PAIGC, que o colocou no poder, em\n2014) com o PAIGC \u00e9 algo estarrecedor, salta aos olhos, \u00e9 imposs\u00edvel de n\u00e3o ser\npercebido mesmo para as pessoas menos atentas. <\/p>\n\n\n\n Outra\nparte, \u00e9, por sua vez, liderada por aqueles que acreditam piamente na renova\u00e7\u00e3o\ndo PAIGC, s\u00e3o em sua maioria cidad\u00e3os que confiam na intelectualidade, isto \u00e9, s\u00e3o pessoas que entendem que j\u00e1 est\u00e1\nna hora do pa\u00eds ser governado por jovens, e principalmente, jovens formados, eles\nenxergam em DSP a possibilidade dessa realiza\u00e7\u00e3o,\ne \u201cpor acaso\u201d as pessoas que endossam essa tese s\u00e3o maioritariamente pessoas\nque gozam de um certo tipo de privil\u00e9gio social, basta ver os resultados das\n\u00faltimas elei\u00e7\u00f5es legislativas de 10 de mar\u00e7o de 2019, ficou claro ali que os \u201clibertadores\u201d\ncontaram com mais apoio de pessoas com maior n\u00edvel acad\u00eamico e moradores de\nzona urbana, especialmente da capital Bissau. A ala extremista<\/strong> deste\nlado \u00e9 movida pelo desprezo e ridiculariza\u00e7\u00e3o daqueles que n\u00e3o consideram\nintelectuais (os chamam de burros, atrasados e incompetentes). <\/p>\n\n\n\n Os\ndois l\u00edderes pol\u00edticos (JOMAV e DSP)) atualmente, na Guin\u00e9-Bissau est\u00e3o sendo\npol\u00edticos de estima\u00e7\u00e3o de um vasto n\u00famero de pessoas.<\/p>\n\n\n\n No meio desses dois extremos existe um grupo de cidad\u00e3os moderados que n\u00e3o acredita em nenhuma dessas proposi\u00e7\u00f5es de maneira integral e rigorosa, por isso, consegue dialogar e checar as propostas dos dois extremos, e a partir disso tirar suas ila\u00e7\u00f5es de maneira mais razo\u00e1vel poss\u00edvel, algo que os extremistas simplesmente dispensam. No entanto, essas pessoas s\u00e3o tachadas v\u00e1rias vezes de \u201cisent\u00f5es\u201d, ou seja, s\u00e3o consideradas por extremistas dos dois lados de pessoas que n\u00e3o t\u00eam posi\u00e7\u00e3o, como se ser extremista fosse a \u00fanica posi\u00e7\u00e3o existente! Na verdade, essas pessoas s\u00e3o mais sensatas que os extremistas que as rotulam, s\u00e3o elas as guardi\u00e3s da razoabilidade dentro do processo democr\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n Vale\nelucidar que n\u00e3o estou chamando os dois l\u00edderes de extremistas ou autorit\u00e1rios,\nmuito menos afirmando que todos os que os apoiam s\u00e3o radicais ou extremistas,\napenas estou dizendo que existe um radicalismo latente<\/strong> tanto de um lado,\nquanto do outro, coisa muito nociva para nossa incipiente democracia. E o mais\nimportante, estou chamando aten\u00e7\u00e3o das pessoas no sentido de n\u00e3o transformarem\nos dois, e nenhum outro pol\u00edtico, em seu pol\u00edtico de estima\u00e7\u00e3o, para n\u00e3o\nincorrer no desacerto de transformar este pol\u00edtico em um autorit\u00e1rio como foi o\ncaso dos pa\u00edses citados anteriormente. N\u00f3s n\u00e3o merecemos e presumo que a grande\nmaioria da popula\u00e7\u00e3o guineense n\u00e3o quer um presidente ditador, nem dos pretenciosos\nintelectuais<\/strong>, nem dos hipot\u00e9ticos novos revolucion\u00e1rios<\/strong> insatisfeitos\ncom os (des)mandos do PAIGC no passado, queremos, sim, a democracia e a pluralidade\nde ideias.<\/p>\n\n\n\n Mais\numa vez somos convocados \u00e0 festa da democracia (campanha eleitoral), que\nculminar\u00e1 com a escolha de um novo Presidente da Rep\u00fablica, vamos ouvir o que\neles (candidatos) t\u00eam a nos dizer, vamos avaliar as ideias, vamos analisar se\neles t\u00eam mesmo ci\u00eancia da responsabilidade do cargo que pleiteiam, etc. vamos\nouvir todas as partes e tirar as melhores conclus\u00f5es, vamos deixar de lado\nqualquer tipo de comportamento que n\u00e3o coaduna com o esp\u00edrito democr\u00e1tico,\nporque em \u00faltima an\u00e1lise o que est\u00e1 em jogo \u00e9 o nosso pa\u00eds. N\u00e3o vamos fazer\napologia ao autoritarismo de nenhum lado, pois as nossas institui\u00e7\u00f5es n\u00e3o\nteriam menor chance de conter um autorit\u00e1rio que chegasse ao poder; essa n\u00e3o \u00e9\napenas opini\u00e3o minha, \u00e9 fato. Elas t\u00eam provado reiteradamente as suas\nfragilidades ao longo da hist\u00f3ria da nossa embrion\u00e1ria democracia. <\/p>\n\n\n\n Viva\ndemocracia! Viva pluralidade de ideias! Viva Guin\u00e9-Bissau!<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Por: Fernando Colonia<\/strong> (o bolamense)<\/p>\n\n\n\n Licenciando\nem Ci\u00eancias Sociais<\/p>\n\n\n\n S\u00e3o Paulo,\nBrasil, 03\/11\/2019<\/p>\n\n\n\n Refer\u00eancia<\/strong><\/p>\n\n\n\n LEVITSKY, Steven & ZIBLATT, Daniel. Como as democracias morrem. <\/strong>edi\u00e7\u00e3o: 1\u00aa. 2018. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pol\u00edtico de estima\u00e7\u00e3o \u00e9 aquele pol\u00edtico de quem voc\u00ea n\u00e3o consegue se discordar, apoia qualquer que seja ideia por ele…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":22450,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,25],"tags":[],"class_list":["post-22449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inicio","category-opinioes","wpcat-6-id","wpcat-25-id"],"yoast_head":"\n