A liberdade de imprensa deteriorou-se em tr\u00eas dos nove pa\u00edses lus\u00f3fonos, com a Guin\u00e9-Bissau a sofrer a maior queda e Timor-Leste a registar a subida mais acentuada no \u00edndice anual da organiza\u00e7\u00e3o Rep\u00f3rteres Sem Fronteiras, divulgado esta ter\u00e7a-feira, 21 de abril.\u00a0De acordo com o \u00edndice que classifica a liberdade de imprensa no mundo e avalia 180 pa\u00edses, entre os pa\u00edses lus\u00f3fonos, Guin\u00e9-Bissau, Brasil e Mo\u00e7ambique registaram piores resultados do que na avalia\u00e7\u00e3o anterior, enquanto Portugal, Timor-Leste e Angola melhoraram e Cabo Verde e Guin\u00e9 Equatorial mantiveram as posi\u00e7\u00f5es do \u00edndice anterior.<\/p>\n\n\n\n
A Guin\u00e9-Bissau, que este ano surge no 94.\u00ba lugar, caiu cinco posi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Os Rep\u00f3rteres sem Fronteiras (RSF) consideram que “o impasse pol\u00edtico” que se vive no pa\u00eds tem sido “um obst\u00e1culo \u00e0 liberdade de imprensa”. A organiza\u00e7\u00e3o assinala a ocupa\u00e7\u00e3o, no in\u00edcio de 2020, da sede da r\u00e1dio e televis\u00e3o nacionais por militares pr\u00f3ximos do autoproclamado Presidente da Guin\u00e9-Bissau, Umaro Sissoco Embal\u00f3, no contexto da crise pol\u00edtica surgida ap\u00f3s a segunda volta das presidenciais de dezembro de 2019.<\/p>\n\n\n\n
Na avalia\u00e7\u00e3o dos RSF, os media e jornalistas do pa\u00eds continuam “extremamente vulner\u00e1veis” \u00e0s press\u00f5es pol\u00edticas e econ\u00f3micas, o acesso livre \u00e0 informa\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 garantido e prevalece a autocensura na abordagem \u00e0s falhas governamentais, ao crime organizado e \u00e0 influ\u00eancia dos militares na sociedade.<\/p>\n\n\n\n
O \u00edndice regista ainda a queda de dois lugares do Brasil, que passou do lugar 105.\u00ba para 107.\u00ba, e de uma posi\u00e7\u00e3o de Mo\u00e7ambique (do 103.\u00ba para o 104.\u00ba). Os RSF consideram que o Brasil permanece um pa\u00eds “particularmente violento” para a imprensa.<\/p>\n\n\n\n
“O Presidente Bolsonaro, os seus pr\u00f3ximos e v\u00e1rios membros do governo insultam e humilham regularmente alguns dos mais importantes jornalistas e media do pa\u00eds, promovendo um clima de \u00f3dio e desprezo pelo jornalismo”, adianta a organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Em Mo\u00e7ambique, os RSF denunciam “fortes press\u00f5es” e “agress\u00f5es frequentes” a jornalistas independentes. Assinalam, por outro lado, a “quase impossibilidade” de os jornalistas acederem ao norte do pa\u00eds, onde grupos armados t\u00eam atacado localidades, pilhado e matado civis, adiantando que dois jornalistas que o tentaram fazer ficaram detidos durante quatro meses em 2019.<\/p>\n\n\n\n
Apontam, por outro lado, a cada vez maior dificuldade de os jornalistas estrangeiros em obterem acredita\u00e7\u00f5es para trabalhar no pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Em sentido oposto, Timor-Leste subiu seis posi\u00e7\u00f5es no \u00edndice, passando da 84 para a 78, com a organiza\u00e7\u00e3o a assinalar que a cobertura “relativamente livre” de epis\u00f3dios de instabilidade do governo nos anos 2019-2020 “permitiu destacar o papel do pluralismo dos meios de comunica\u00e7\u00e3o no exerc\u00edcio da democracia timorense”. Ainda assim, assinala a organiza\u00e7\u00e3o, os jornalistas enfrentam “processos na justi\u00e7a como forma de intimida\u00e7\u00e3o, viol\u00eancia policial e difama\u00e7\u00e3o p\u00fablica” por parte das autoridades.<\/p>\n\n\n\n
Angola subiu tr\u00eas posi\u00e7\u00f5es na classifica\u00e7\u00e3o, passando da 109 para a 106. Os RSF destacam “os sinais encorajadores” dados com a absolvi\u00e7\u00e3o de jornalistas de investiga\u00e7\u00e3o em 2018, mas assinalam que “os quatro canais de televis\u00e3o, as r\u00e1dios e os cerca de vinte t\u00edtulos da imprensa escrita permanecem, em grande parte, sob o controle ou a influ\u00eancia do governo e do partido no poder”.<\/p>\n\n\n\n
“A censura e a autocensura permanecem muito presentes”, apontam os RSF, acrescentando que os “custos exorbitantes das licen\u00e7as de r\u00e1dio e televis\u00e3o s\u00e3o um freio ao pluralismo” dos meios de comunica\u00e7\u00e3o angolanos”.<\/p>\n\n\n\n
Portugal melhorou tamb\u00e9m a sua avalia\u00e7\u00e3o, passando da posi\u00e7\u00e3o 12 para a 10 num total de 180 pa\u00edses. Cabo Verde (25\u00ba), o segundo pa\u00eds lus\u00f3fono melhor classificado no \u00edndice, e a Guin\u00e9 Equatorial (165\u00ba), o pior, mantiveram as respetivas classifica\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
Sobre Cabo Verde, os RSF destacam a diminui\u00e7\u00e3o do controlo pol\u00edtico sobre os \u00f3rg\u00e3os de comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablicos, apontando a decis\u00e3o do Governo de abdicar da nomea\u00e7\u00e3o dos administradores da televis\u00e3o estatal, que passam a ser escolhidos por um conselho independente.<\/p>\n\n\n\n
Sobre a Guin\u00e9 Equatorial, os RSF denunciam o “controlo total dos media” pelo Governo e a “censura generalizada”, destacando a deten\u00e7\u00e3o de dois jornalistas por terem realizado uma entrevista. Dos pa\u00edses lus\u00f3fonos, o relat\u00f3rio n\u00e3o refere S\u00e3o Tom\u00e9 e Pr\u00edncipe.<\/p>\n\n\n\n
O \u00edndice avalia o desempenho dos pa\u00edses em termos de pluralismo e independ\u00eancia dos meios de comunica\u00e7\u00e3o social, ambiente e autocensura, enquadramento legal, transpar\u00eancia e qualidade das infraestruturas de apoio \u00e0 produ\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
In lusa<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A liberdade de imprensa deteriorou-se em tr\u00eas dos nove pa\u00edses lus\u00f3fonos, com a Guin\u00e9-Bissau a sofrer a maior queda e…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":24462,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,16],"tags":[],"class_list":["post-24461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inicio","category-sociedade","wpcat-6-id","wpcat-16-id"],"yoast_head":"\n