A Pol\u00edcia Judici\u00e1ria (PJ) deteve duas funcion\u00e1rias do Minist\u00e9rio das Finan\u00e7as, Domingas Ant\u00f3nio Fernandes e Georgina Sene Djana, por suspeitas de falsifica\u00e7\u00e3o de documentos e\u00a0de\u00a0identidade, l\u00ea-se num auto de den\u00fancia a que o jornal O Democrata teve acesso. <\/p>\n\n\n\n
Segundo o documento, Domingas Ant\u00f3nio Fernandes ter\u00e1 introduzido o nome de Maria da Silva, sua vizinha, para beneficiar da pens\u00e3o de sobreviv\u00eancia anual no valor de 4. 980 000 francos, na qualidade da vi\u00fava de Carlos Sami, combatente da liberdade da p\u00e1tria e ex-coronel do ex\u00e9rcito, mas que, na realidade, a benefici\u00e1ria desconhece essa pessoa. Constatou-se que o nome do marido da suposta benefici\u00e1ria \u00e9 Raul Siga, carpinteiro por conta pr\u00f3pria.<\/p>\n\n\n\n
“Nhima Sambu foi introduzida na base de dados como vi\u00fava de combatente para beneficiar da pens\u00e3o de sobreviv\u00eancia no valor mensal l\u00edquido de 315.000 francos cfa, correspondente a 3 780 000 francos cfa anual”, l\u00ea-se. <\/p>\n\n\n\n
O documento refere tamb\u00e9m que Georgina Sene Djana \u00e9 suspeita de introduzir o nome da sua m\u00e3e, F\u00e1tima Sanh\u00e1, para beneficiar da pens\u00e3o anual no valor de 4.193.904 francos cfa, na qualidade de vi\u00fava de Eduardo Sana Djana, combatente da liberdade da p\u00e1tria e inspector do Minist\u00e9rio do Interior. Na realidade, Eduardo Sana Djana, pai da suspeita, nunca foi Inspetor daquele Minist\u00e9rio, mas sim um motorista do Minist\u00e9rio das Obras P\u00fablicas falecido em 2010.<\/p>\n\n\n\n
De 2014 a esta parte, segundo o documento, Domingas Ant\u00f3nio Fernandes ter\u00e1 beneficiado de uma soma em dinheiro estimada em 29.040.000 francos cfa, enquanto a Georgina Sene Djana ter\u00e1 beneficiado de 38.741.190 francos cfa.<\/p>\n\n\n\n
Refira-se que as suspeitas est\u00e3o detidas nas celas da PJ em Bandim.<\/p>\n\n\n\n
A PJ requereu ao Minist\u00e9rio P\u00fablico a legaliza\u00e7\u00e3o da pris\u00e3o preventiva das duas suspeitas, considerando que, estando em liberdade, podem colocar em risco os meios de prova essenciais a descoberta da verdade dos factos ligados a elas e dos seus colaboradores.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Por: Tiago Seide <\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n