A literatura sobre o desenvolvimento econ\u00f3mico trata da quest\u00e3o dos empreendedores de maneira heterog\u00e9nea. Sob a forte influ\u00eancia do economista austr\u00edaco, Joseph Schumpeter, os primeiros estudos sobre as economias do desenvolvimento relegaram a empresa ao estatuto de quarto fator de produ\u00e7\u00e3o, a par da Terra, M\u00e3o-de-obra e Capital. Durante os anos (1950) e (1960) do S\u00e9culo XX, grandes esfor\u00e7os foram feitos para tentar imprimir o esp\u00edrito de empreendedorismo nos agentes econ\u00f3micos nos pa\u00edses do (terceiro mundo), ou (subdesenvolvido), esta segunda express\u00e3o mais em voga ultimamente, promovendo-o como \u201cuma necessidade de cumprimento\u201d nas sociedades \u201ctradicionais\u201d onde se interrogou sobre quais seriam as institui\u00e7\u00f5es que apoiariam uma nova gera\u00e7\u00e3o de inventores e criadores de riqueza. <\/p>\n\n\n\n
No entanto, o interesse dos estudiosos sobre a mat\u00e9ria do empreendedorismo, em \u00e1frica, desmaiou-se durante os anos (1970) e (1980), enquanto a aten\u00e7\u00e3o levantava-se sobre pol\u00edticas do desenvolvimento dirigido pelo Estado, ou seja, ao modelo centralizado (planificado) da economia com influ\u00eancia do Estado, e sobre as perguntas de pol\u00edtica macroecon\u00f3mica, por\u00e9m a tem\u00e1tica do empreendedorismo reaparece no final da d\u00e9cada 80, na sequ\u00eancia das press\u00f5es exercidas pelo Banco Mundial e FMI, no quadro do (Washington Consensus) e outros organismos financeiros internacionais para impor a disciplina do mercado aos Governos dos pa\u00edses em vias do desenvolvimento.<\/p>\n\n\n\n
A doutrina \u201cda obten\u00e7\u00e3o do bom pre\u00e7o\u201d implicaria que medidas incitantes em prol do lucro deviam fazer-se sentir em toda a economia. Em outros termos, as empresas privadas, em especial, e os pequenos e m\u00e9dios empres\u00e1rios (inclu\u00eddas, desta vez, as mulheres e os jovens) deviam sair da sombra para ocuparem o centro da cena, o que poderia permitia-lhes ou n\u00e3o permanecer no Mercado, cada vez mais exigente.<\/p>\n\n\n\n
Os especialistas em hist\u00f3ria econ\u00f3mica, que trabalham em \u00c1frica e noutras regi\u00f5es do mundo n\u00e3o desenvolvido (terceiro mundo) s\u00e3o fortemente influenciados pelas tend\u00eancias da literatura sobre o (desenvolvimento), inclusive eu, pessoalmente, sou crente desta corrente, embora esta n\u00e3o seja, e de longe, a sua \u00fanica fonte de inspira\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n
Nos anos 60, quando a hist\u00f3ria econ\u00f3mica da \u00c1frica come\u00e7ou a impor-se como assunto de investiga\u00e7\u00e3o, prestou-se uma grande aten\u00e7\u00e3o ao tema da iniciativa africana, vista como um meio para escapar do (jugo colonial), e colocou-se a t\u00f3nica sobre os estudos do Com\u00e9rcio e no per\u00edodo pr\u00e9-colonial.<\/p>\n\n\n\n
O interesse por este assunto esbateu-se durante os anos (1970): sob a influ\u00eancia de Nova Esquerda (New Left), no momento em que os historiadores eram menos propensos a incentivar ou mesmo a estudar a subida de uma burguesia, e preferiam descobrir as origens de uma classe oper\u00e1ria. <\/p>\n\n\n\n
Entretanto, nos \u00faltimos anos, h\u00e1 certos sinais que demonstram um renascimento da hist\u00f3ria da empresa: o interesse de escrever a hist\u00f3ria “pela parte inferior\u201d estendeu-se para al\u00e9m da \u201cclasse oper\u00e1ria\u201d e passou a englobar as \u2013 PME – Pequenas e M\u00e9dias Empresas \u201cl\u2019histoire de genres\u201d a favor dos estudos sobre (mulheres) chefes de empresa.<\/p>\n\n\n\n
Al\u00e9m disso, a rea\u00e7\u00e3o contra o estudo da hist\u00f3ria colonial que, por raz\u00f5es compreens\u00edveis, dominou os anos 1960, agora pertence ao passado, de modo que os trabalhos mais recentes t\u00eam recome\u00e7ado a investir em pleno s\u00e9culo XXI. <\/p>\n\n\n\n
Desta feita, com destaque para o papel da (mulher) ao dinamismo econ\u00f3mico do continente africano, no geral, e em pa\u00edses pequenos como a Guin\u00e9-Bissau.<\/p>\n\n\n\n
O breve per\u00edodo de coloniza\u00e7\u00e3o direta, no \u00faltimo quartel do s\u00e9culo XIX aos anos 60 do s\u00e9culo XX, \u00e9 objeto de uma s\u00edntese vigorosa e esclarecedora que enquadra a experi\u00eancia das independ\u00eancias que se segue a partir de 1960. <\/p>\n\n\n\n
Estas independ\u00eancias assinalam, por sua vez, a passagem de um contexto de rela\u00e7\u00f5es bilaterais (col\u00f3nia-metr\u00f3pole) a um outro per\u00edodo, mais alargado, de rala\u00e7\u00f5es multilaterais no qual os nacionalismos africanos procuram \u2013 com algum romantismo \u2013 construir e consolidar espa\u00e7os pr\u00f3prios.<\/p>\n\n\n\n
Todavia, o peso do capital estrangeiro manteve-se dominante, e se a administra\u00e7\u00e3o colonial cedeu lugar ao Estado p\u00f3s-colonial, a passagem de uma economia de (subsist\u00eancia) a uma economia (moderna) revelou-se uma realiza\u00e7\u00e3o dif\u00edcil e contradit\u00f3ria, na justa medida em que refletia tens\u00f5es e ruturas pr\u00f3prias de sociedades economicamente (pouco diversificadas), na conflu\u00eancia de heterogeneidades (pol\u00edtica, social, lingu\u00edstica ou \u00e9tnica) cuja for\u00e7a centr\u00edfuga dificultava dramaticamente a ado\u00e7\u00e3o de um figurino de Estado que se ajustasse \u00e0s necessidades dos nossos pa\u00edses. <\/p>\n\n\n\n
A ado\u00e7\u00e3o do modelo de partido-\u00fanico pela quase totalidade dos pa\u00edses africanos, que procurou dar resposta a tais contradi\u00e7\u00f5es, revelou-se infrut\u00edfera. Deste modo, o modelo p\u00f3s-colonial esgotou-se progressivamente. <\/p>\n\n\n\n
E se a (economia do endividamento) dos anos 70 retardou a crise, foi apenas para acentu\u00e1-la ainda mais no longo prazo. Desde ent\u00e3o, a economia africana tem vindo a ser submetida a profundas transforma\u00e7\u00f5es institucionais, caraterizadas pela eros\u00e3o ou muta\u00e7\u00e3o dos poderes das (estruturas), dos \u00f3rg\u00e3os centrais de decis\u00e3o e das inst\u00e2ncias de negocia\u00e7\u00e3o e compromisso.<\/p>\n\n\n\n
A privatiza\u00e7\u00e3o, que implica a retirada do Estado da esfera produtiva, \u00e9 acompanhada por transfer\u00eancias de soberania, tanto ao n\u00edvel infranacional (descentraliza\u00e7\u00e3o) como supranacional (papel crescente das institui\u00e7\u00f5es de Bretton Woods \u2013 i.e., FMI e Banco Mundial). <\/p>\n\n\n\n
As associa\u00e7\u00f5es, as ONG, as cooperativas, a economia popular (lumos e feras) bem como outros intervenientes da \u201csociedade civil\u201d, desempenham um papel crescente como produtores de bens e servi\u00e7os coletivos. N\u00e3o obstante, da\u00ed resultar menos a constitui\u00e7\u00e3o de uma economia de mercado stricto sensu do que uma recomposi\u00e7\u00e3o de economias que permanecem \u201crendeiras\u201d tanto nas suas rela\u00e7\u00f5es externas, como no seu funcionamento interno.<\/p>\n\n\n\n
Para o compreender, \u00e9 necess\u00e1rio efetuar cortes transversais num processo de crescimento que, tendo em conta heran\u00e7as hist\u00f3ricas, \u00e9 revelador dos bloqueios na acumula\u00e7\u00e3o. Outro fator de bloqueio relaciona-se com as sucessivas disfun\u00e7\u00f5es financeiras: financiamento de empresas p\u00fablicas deficit\u00e1rias em detrimento de iniciativas privadas empreendedoras, banca \u201cexclusivamente\u201d virada para o setor (moderno) e (urbano) numa l\u00f3gica de curto prazo, cr\u00e9ditos malparados, excessivas despesas militares, d\u00e9fices no or\u00e7amento de Estado. <\/p>\n\n\n\n
Acrescentam-se ainda os constantes desequil\u00edbrios setoriais: agricultura alimentar tradicional onde predomina o autoconsumo; culturas de exporta\u00e7\u00f5es submetidas a fortes flutua\u00e7\u00f5es dos pre\u00e7os internacionais, mal-enquadradas institucionalmente e estranguladas pelas margens de comercializa\u00e7\u00e3o ou pela fiscalidade, fazem com que a fraca produtividade da agricultura tenha repercuss\u00f5es diretas sobre toda a economia.<\/p>\n\n\n\n
Por conseguinte, para l\u00e1 dos modismos do nosso tempo (atual) o empreendedorismo (nosso) deve ser baseada e inspirada nas nossas end\u00f3genas (fatores internos) tendo em conta as especificidades das nossas economias, ainda estruturalmente dependentes e pouca diversificada.<\/p>\n\n\n\n
Apenas uma opini\u00e3o! <\/p>\n\n\n\n
Por: Santos Fernandes <\/p>\n\n\n\n
Fonte: Cr\u00e9ditos, empreendedorismo & desenvolvimento: uma equa\u00e7\u00e3o poss\u00edvel (2013). INACEP, Bissau.<\/p>\n\n\n\n
Bissau, 1 de Setembro de 2024.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A literatura sobre o desenvolvimento econ\u00f3mico trata da quest\u00e3o dos empreendedores de maneira heterog\u00e9nea. Sob a forte influ\u00eancia do economista…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":46205,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-49783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioes","wpcat-25-id"],"yoast_head":"\n