A disputa entre Beijing e Washington n\u00e3o \u00e9 meramente um conflito sobre tarifas e produtos, muito menos uma quest\u00e3o da disparidade entre as balan\u00e7as comerciais dos dois pa\u00edses ou mesmo sobre o fentanil, que est\u00e1 a causar a crise de overdoses nas terras do Tio Sam.<\/p>\n\n\n\n
Esta disputa comercial “sangrenta”, considerada pelos economistas uma das maiores \u201cbatalhas econ\u00f3micas\u201d do s\u00e9culo XXI entre as duas principais economias do planeta, tem causas profundas, n\u00e3o exclusivamente do campo comercial. Na verdade, para al\u00e9m de fatores econ\u00f4micos que est\u00e3o em jogo, tamb\u00e9m se pode apontar como motivos desta disputa, quest\u00f5es relacionadas com o dom\u00ednio das novas tecnologias, geopol\u00edtica, influ\u00eancia pol\u00edtica, cultural e, acima de tudo, o poderio militar.<\/p>\n\n\n\n
Centrando-se no aspeto econ\u00f3mico que parece mais evidente nesta guerra, \u00e9 crucial que os Estados Unidos tomem consci\u00eancia da necessidade de se sentarem \u00e0 mesa de negocia\u00e7\u00f5es e discutir abertamente com a China, que j\u00e1 demonstrou vontade pol\u00edtica para negociar e decidiu ativar medidas essenciais para combater o tr\u00e1fico de fentanil. Dentre essas medidas, destaca-se a proibi\u00e7\u00e3o de subst\u00e2ncias qu\u00edmicas precursoras usadas na fabrica\u00e7\u00e3o deste estupefaciente<\/p>\n\n\n\n
Apesar da abertura ao di\u00e1logo por parte de Beijing, com o intuito de encontrar as solu\u00e7\u00f5es para a disputa comercial e a quest\u00e3o do fentanil levantada pelos EUA, \u00e9 importante salientar que ser\u00e1 dif\u00edcil estabelecer um di\u00e1logo baseado no respeito m\u00fatuo e na salvaguarda dos interesses de ambas as partes. Porqu\u00ea? Porque Washington j\u00e1 possui uma ideia preconcebida em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 China, que n\u00e3o considera apenas um advers\u00e1rio econ\u00f3mico, mas tamb\u00e9m uma amea\u00e7a \u00e0 sua seguran\u00e7a nacional.<\/p>\n\n\n\n
O facto de a China ter sido, nas \u00faltimas d\u00e9cadas, a pot\u00eancia mundial que mais cresceu e consolidou ganhos, tanto econ\u00f3micos como tecnol\u00f3gicos, tornou-a alvo dos seus parceiros. Esta \u00e9 a raz\u00e3o pela qual Washington est\u00e1 a endurecer as pol\u00edticas comerciais como parte de uma estrat\u00e9gia mais ampla para enfrentar e sufocar o gigante asi\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Quase todos aqueles que lideraram os EUA nas \u00faltimas d\u00e9cadas sentiram esse medo e adotaram o mesmo comportamento, mas este conflito comercial atingiu o seu apogeu com a chegada ao poder do republicano Donald Trump, em 2016. Desde ent\u00e3o, ele tem reclamado e criticado severamente a balan\u00e7a comercial dos EUA durante os governos anteriores, alegando que era desfavor\u00e1vel para os norte-americanos em rela\u00e7\u00e3o a outras na\u00e7\u00f5es, particularmente \u00e0 China.<\/p>\n\n\n\n
Ao regressar ao poder, Trump decidiu intensificar as medidas protecionistas. O novo inquilino da Casa Branca est\u00e1 mais determinado a implementar a sua pol\u00edtica protecionista, aumentando as taxas sobre os produtos importados da China, com uma tarifa adicional de 20 por cento, sob o pretexto da quest\u00e3o do fentanil.<\/p>\n\n\n\n
Esta decis\u00e3o da administra\u00e7\u00e3o de Trump \u00e9 provocat\u00f3ria e aprofundar\u00e1 ainda mais esta crise sem precedentes, minando o entendimento com a China. Esse potencial conflito com a China j\u00e1 foi advertido pelo porta-voz do seu minist\u00e9rio do Com\u00e9rcio quando diz, cito: \u201c\u00e9 uma pr\u00e1tica t\u00edpica de protecionismo, unilateralismo e intimida\u00e7\u00e3o”, fim da cita\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
A meu ver, quando os EUA decidem aumentar as tarifas dos produtos importados da China, alegando que nada fez para combater o tr\u00e1fico do fentanil, \u00e9 apenas politiquice e reflete o complexo e o medo dos Estados Unidos de serem ultrapassados em economia e tecnologia pela China, uma vez que a quest\u00e3o do fentanil \u00e9 um assunto meramente americano (…), que, ali\u00e1s, tem toda a capacidade para combater o tr\u00e1fico de estupefacientes.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 rid\u00edculo os Estados Unidos chorarem ou reclamarem da China por nada fazer para combater a produ\u00e7\u00e3o e o tr\u00e1fico do fentanil. Os EUA, enquanto pot\u00eancia, tem obriga\u00e7\u00e3o de ter estrat\u00e9gias e solu\u00e7\u00f5es para os seus problemas e n\u00e3o estar a empurrar responsabilidades para terceiros.<\/p>\n\n\n\n
A China tem-se esfor\u00e7ado muito nos \u00faltimos anos no combate ao tr\u00e1fico de fentanil, n\u00e3o s\u00f3 para cimentar a sua rela\u00e7\u00e3o com os Estados Unidos, mas tamb\u00e9m para proteger a sua pr\u00f3pria popula\u00e7\u00e3o desta droga, que constitui uma amea\u00e7a \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica. O livro branco divulgado pela China demonstra o compromisso e o engajamento de Beijing no controlo de subst\u00e2ncias relacionadas com o fentanil. S\u00f3 isso \u00e9 uma participa\u00e7\u00e3o e contribui\u00e7\u00e3o que merece reconhecimento.<\/p>\n\n\n\n
A implementa\u00e7\u00e3o de sistemas legais e administrativos completos para precursores qu\u00edmicos catalogados, supervisionando a sua produ\u00e7\u00e3o, venda, compra, transporte, importa\u00e7\u00e3o e exporta\u00e7\u00e3o, como explicou o porta-voz do Minist\u00e9rio do Com\u00e9rcio chin\u00eas, \u00e9 a prova mais do que evidente dos esfor\u00e7os feitos pela China para erradicar a produ\u00e7\u00e3o dessa droga.<\/p>\n\n\n\n
\u00c9 fundamental abrir uma janela de di\u00e1logo diplom\u00e1tico e transpar\u00eancia, promovendo encontros regulares e f\u00f3runs bilaterais para estabelecer metas comuns e resolver mal-entendidos, como as disputas comerciais, que t\u00eam prejudicado a coopera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Estas a\u00e7\u00f5es, no nosso entendimento, podem contribuir para a redu\u00e7\u00e3o das tens\u00f5es comerciais, uma vez que o fortalecimento da coopera\u00e7\u00e3o pode demonstrar um compromisso bilateral e, por conseguinte, diminuir a necessidade de medidas retaliat\u00f3rias, como tarifas elevadas, restabelecendo assim um ambiente de confian\u00e7a m\u00fatua.<\/p>\n\n\n\n
Agora, \u00e9 preciso mais prud\u00eancia da parte dos Estados Unidos da Am\u00e9rica, assim como \u00e9 necess\u00e1ria uma media\u00e7\u00e3o da Organiza\u00e7\u00e3o Mundial do Com\u00e9rcio. Embora os Estados Unidos tenham decidido abandonar a organiza\u00e7\u00e3o, seria salutar a interven\u00e7\u00e3o desta entidade ou de outra inst\u00e2ncia internacional para chamar \u00e0 raz\u00e3o a administra\u00e7\u00e3o de Trump sobre a viola\u00e7\u00e3o internacional das regras.<\/p>\n\n\n\n
Por: Assana Samb\u00fa<\/strong><\/p>\n\n\n\n Diretor Adjunto do Jornal O Democrata<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A disputa entre Beijing e Washington n\u00e3o \u00e9 meramente um conflito sobre tarifas e produtos, muito menos uma quest\u00e3o da…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":51780,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-51781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioes","wpcat-25-id"],"yoast_head":"\n