O Coordenador da Organização Não Governamental, Movimento do Cidadão Livre (MCL), afirmou que a crise política vigente pode fragmentar-se e dividir o país, se não forem encontradas soluções possíveis. Este responsável falava numa entrevista exclusiva a “O Democrata” na passada terça-feira, sobre a crise política que assola o país e a situação da ingovernabilidade que enfrentamos há 23 dias.
João Alberto Djata explicou na sua declaração que este tipo de situação pode ter múltiplas consequências e que podem incidir na vida quotidiana das populações. Acrescentou ainda que, tendo em conta a fragilidade das instituições do país e, sobretudo devido a situação económica, a crise afectará mais a camada mais vulnerável que anda a procura de sobrevivência do dia-a-dia.
Em sua opinião, a crise política vigente pode fragmentar-se, ou seja, tornar o país cada vez mais dividido do que alguma vez esteve. Pode igualmente potenciar as forças estranhas que poderão aproveitar-se da oportunidade para se instalarem, tais como os militares, que segundo ele, podem a qualquer momento assaltar o poder sob pretesto de salvar o país.
Sustentou neste particular que outra consequência que se pode registar devido à crise é a desacreditação do país da parte dos parceiros do desenvolvimento. Contudo lembrou que o país tendo vindo a capitalizar-se com uma certa credibilidade que nunca conheceu na sua história nos últimos tempos, mas devido a situação da crise os parceiros poderão vir a perder a confiança.
O coordenador do movimento apontou que todas as partes envolvidas no processo deverão privilegiar o diálogo como a saída para actual situação de crise, a curto prazo.
“Deve-se promover um diálogo sério em que participarão todas as forças vivas do país. Qualquer decisão que sair deste diálogo deve engajar todos e ao mesmo tempo, cada um deve respeitar as atribuições constitucionais de cada órgão de soberania da República. Devemos trabalhar seriamente na mudança de comportamentos, particularmente para acabar com a violência, até porque temos os tribunais que dirimem os conflitos. Por isso, sentindo-se lesado, qualquer um pode recorrer ao tribunal em vez de optar por outras vias como marchas e violências que não resolvem nada”, aconselhou o activista.
O activista assegurou que é preciso realizar uma reflexão no país a fim de tentar procurar as causas das crises políticas permanentes. Acrescentou ainda que através de uma reflexão séria que envolva todas as forças vivas da nação é possível encontrar uma solução para a instabilidade política do país.
“A reflexão ou debate que estamos a propor ao país, em nossa opinião, poderá ser moderado pelos próprios intelectuais guineenses. A Guiné-Bissau agora é um problema que precisa ser resolvido através de uma abordagem não só jurídica, mas também uma abordagem histórica, sociológica e económica sobre as causas dos conflitos permanentes no nosso país. É importante não se esquecer da abordagem psicológica que é muito interessante. Devemos estudar de forma a apurar o que motiva as pessoas a insultarem os titulares dos órgãos da soberania. Também analisar os comportamentos dos políticos, aliás, os nossos políticos não correspondem às expectativas”, assinalou.
João Alberto Djata lembrou que o movimento nasceu depois de terem constatado que não existe uma sociedade civil credível no país, pelo que tomaram a iniciativa de promover uma organização isenta e que estará em condições de trabalhar na promoção da democracia e do desenvolvimento do país, porque “não há democracia sem desenvolvimento”.
“Uma sociedade civil tendenciosa não pode estar em condições de representar ninguém. O que nos leva afirmar que nessas condições não se pode servir de mediador de qualquer diferendo, porque perdeu-se a credibilidade para defender uma parte e perdeu-se a visão”, precisou.
Por: Aissato Só


















Os militares deviam ter assumido o poder desde o primeiro dia em que o jomav numiou o Baciro o primeiro ministro contea a vontade do povo. Os militares estão é para defender a vontade do povo. E tambem um homem como o jomav não pode não pode quebrar a vontade do povo o destino do país
OS militares deviam ter asumido o poder e o destino do País durante o tempo que fosse necessário desde o primeiro dia em que o jomav nomeou o Baciro como o primeiro ministro por vontade própria desobedecendo e desrespeitando o pedido e a vontade do Povo , os militares, em qualquer lado do mundo tem como o dever de defender as Fronteiras , vontade e o desejo do povo. Portanto neste caso qualquer intervenção militar no sentido de repôr as ordens no País seria bem aceite no meio da sociedade civil , e , que se lixe a CEDEAO .
Não se preocupem, desta vez os militares não vão intervir nos assuntos de mera política.
Os só vão intervir quando se trata de agressão por parte da força estrangeira.
Outrora foram acusados de ser os principais causas de instabilidade no país.
Agora vem alguns pedir a intervenção dos militares???
Nós não estamos em guerra, deixem de instrumentalizar os militares.
Parece que é o desejo de alguns.