O líder do PAIGC, partido vencedor das últimas eleições legislativas na Guiné-Bissau, Domingos Simões Pereira, acusou no sábado o Presidente do país de ter faltado aos deveres constitucionais no ato da nomeação de um novo primeiro-ministro.
Em declarações aos jornalistas momentos após a sua chegada a Bissau vindo do Senegal – onde se reuniu com o Presidente daquele país -, Simões Pereira acusou José Mário Vaz de ter “imposto” Baciro Dja para o cargo de primeiro-ministro, “sem respeitar os ditames constitucionais”.
Para o líder do Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC), o Presidente guineense não só alterou a lógica, ao propor ao Partido da Renovação Social (PRS), segundo mais votado nas ultimas eleições, que indique o primeiro-ministro, como também não observou o que recomenda a Constituição do país.
Domingos Simões Pereira disse ter sido informado sobre de que, alegadamente, José Mário Vaz não ter auscultado os partidos com representação parlamentar e o Conselho de Estado sobre o nome de Baciro Dja para o cargo de primeiro-ministro, o que diz ser ilegal.
“Estamos perante uma tentativa de forçar [a nomeação], de forma abusiva, ilegal, inconstitucional”, considerou Simões Pereira, que promete compreender melhor o que se passou antes de José Mário Vaz nomear Baciro Dja como primeiro-ministro.
O líder do PAIGC não foi taxativo sobre se o partido irá avançar para os tribunais pedindo a fiscalização da decisão do Presidente guineense, mas lembrou que o poder judicial existe para fazer respeitar as leis do país.
Apenas disse ser solidário com os membros do governo demitido pelo chefe de Estado que se mantêm na sede do executivo desde quinta-feira por discordarem da decisão de José Mário Vaz.
“Vou saudar o facto de, responsavelmente, o Governo [demitido] continuar a garantir a gestão da coisa pública”, afirmou, Simões Pereira, que promete deslocar-se pessoalmente ao palácio do Governo, no Bairro de Brá.
Sobre a sua deslocação ao Senegal e à Guiné-Conacri, o líder do PAIGC disse ter sido convidado pelos presidentes daqueles países para lhes explicar qual a perspetiva do partido vencedor das últimas eleições na Guiné-Bissau perante a crise no país.
Fonte: Lusa
foto: O Democrata/mm
Homi ba discansa. Burgunho, bu ka pudi dirigi nada na Guiné.
A guarde só tempo ira justicar tudo…
O futuro pertence aos organizadso Guine ATé Quando
Viva PAIGC
Até quando isso?
Talvez unicamente o tempo consegue responder de forma satisfatória esta pergunta. Qualquer Homem, sobretudo politico, não me convencerá quaisquer que forem argumentos usados, são eles quem jamais confio entregar o meu presente, este que Deus me deu, este que me viu nascer, este que assistiu todas as formas desumanas de tratar pessoas, este que fez sofrer meus avós.
Infelizmente, o sofrimento continua crescendo de forma espantosa, ninguém consegue explicar razões, aliás, as razões encapotadas conseguem deturpar a realidade, se continua isso deste jeito, não haverá quem nos vai apontar o caminho de desenvolvimento.
Quando é que os Lideres deixarão de constituir problema, mas que depois deles não se resolve o problema?
O meu entendimento, começou a apontar outros ângulos de problema, a partir de analises da realidade tomada como referencia para dizer que os interesses mesquinhos de homens diminutos, transformou-se em tais problemas erradamente colados com as lideranças.
Senão vejamos: As tantas, Cabral foi um problema que nunca ouvimos alguém dizer, depois dele nada se resolveu; Luís Cabral idem; Nino Vieira idem, CADOGO idem, agora mesmo DSP, entre estes poucos sobreviveram a tentação golpista, aliás nenhum, depois nos tentam convencer que já na ausência de fator de problema tudo ficará resolvido, os problemas agudizam-se, fomos passando de etapas em etapas e cumulo de azar, os tribunais jamais clarificam para nos permitir tirar ilações.
Por isso, mesmo expatriado um líder para o PAIGC, passará pelo mesmo caminho, se calhar, mais humilhado, perante isso, quem será o próximo melhor líder para o Partido e o País.
Uma das coisas que a filosofia da vida nos ensina é ter a esperança como ultima coisa a morrer. portanto, temos que acreditar que haverá sempre o melhor. e, acho que o que está em causa é divergência das ideias de como reconstruir o país, onde começar, em quem começar e, finalmente, quem está em melhor posição de fazer arrancar o barco. E a colaboração é fundamental nesse processo de reconstrução do país de quem não está no puder.