O país está desorientado e caminha a passos largos para o “abismo”. Os responsáveis pela atual triste realidade são apenas o trio, Partido Africano da Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC), Presidente da República e Partido da Renovação Social (PRS). São os actores desta crise que já consumiu (in)diretamente muitas vidas inocentes no calar da noite. Lamentavelmente, o Zé-povinho, maior vítima deste descalabro mantém-se indiferente e deixa os políticos manobrarem e brincarem com o destino colectivo.

O PAIGC, cada dia que passa, está desorientado e conserva apenas a sua velha máquina de manipulação de massas sempre alimentada com recursos públicos. Como pode o PAIGC, sem o mínimo de elegância política contestar a decisão do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) quando, há oito meses, celebrara o veredicto proveniente desta mesma jurisdição suprema? Que interesse tinha o partido de Cabral em optar por um extremismo cego quando tinha recursos políticos suficientes para, não só desbloquear o processo político, bem como continuar a frente do mesmo enquanto vencedor das últimas eleições legislativas? Porque razão o PAIGC recusou há muito tempo engajar um diálogo franco e sério com o PRS e propor aos guineenses uma solução governativa sustentável?

Entre arrogância e manipulação, o PAIGC colocou-se à deriva contra um dos princípios elementares de um Estado de direito, isto é, o respeito pela justiça, sejam quais forem os seus efeitos. O PAIGC, com todo o direito que o assiste, devia ter a maturidade suficiente para ponderar as diferentes variáveis derivadas da lamentável demissão do governo de Domingos Simões Pereira em julho de 2015. Faltou uma análise profunda no seio dos libertadores e isso permitiu que o extremismo invadisse todas as cabeças.

Hoje, o resultado fala por si: o país está sufocado e sem perspectiva! E em vez de parar e pensar, o PAIGC e seu líder continuam a praticar a irresponsabilidade com consequências graves para o país. Barricando nos corredores do palácio governamental, os dirigentes do PAIGC inauguraram um capítulo perigoso na nossa história democrática. Como explicar esse acto incompreensível? Porque não recorrer ao Supremo Tribunal de Justiça para contestar o decreto presidencial? Onde estavam os que agora contestam a decisão presidencial quando o próprio PAIGC punha publicamente em causa o acórdão do STJ? Onde está a coerência?

De facto, não se pode abordar a presente crise sem referir a opção de confronto escolhida  pelo Presidente da República no actual o impasse. Em vez de pacificar, o Presidente aprofunda ainda mais a crise. Ao nomear Baciro Dja, pela segunda vez, ao cargo do Primeiro-Ministro, o Presidente José Mário Vaz demonstrou claramente que ele é refém de um grupo de indivíduos e de interesses obscuros que só o futuro poderá clarear.

Deixou também claro que ainda não vestiu o “camisote” do pai da Nação. Pois, o Presidente sabe muito bem que Baciro (além de o seu estatuto do terceiro vice-presidente estar sob apreciação do tribunal e consequentemente vigora o chamado “efeito suspensivo”) não reúne condições objectivas para dirigir o país no actual contexto político que exige alto nível de engenharia política e espírito de ponderação. A escolha tem tudo para ser qualificada de falhada. O Chefe de Estado devia propor um nome diferente; uma pessoa que esteja fora de círculo de conflito. Muitos vão dizer que isso é uma utopia! Para nós, esta opção, a mais difícil, seria o início de uma solução que permita salvar a presente legislatura através de amplos compromissos. Infelizmente, o Presidente Jomav optou por um caminho mais fácil, quiça, menos equilibrado.

O último responsável da actual situação chama-se o PRS que ao longo deste processo foi sucessivamente “absorvido” pelos acontecimentos e não conseguiu conservar uma linha de coerência. O partido de Koumba Yalá, ao aceitar integrar o “governo de 48 horas” dera um tiro no próprio pé.  Perante a  expulsão dos 15 deputados do PAIGC do Parlamento, o PRS esteve ao lado da legalidade e o STJ  confirmou este facto.

Entretanto, outra vez, o maior partido na oposição não teve a coragem política suficiente para escolher entre duas soluções: Assumir a liderança do governo ou ficar fora do processo. Infelizmente, o PRS optou por uma solução de meio gás que não terá seguramente pernas para andar. As divergências notáveis e persistentes no seio do grupo dos 15 mostra claramente que o PRS não terá  controlo do processo. Falhou outra vez. Puro infantilismo político. O “tempo, mãe de todas as verdades”, dirá!

 

 

Por: Redação